Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика мировому судье». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Наличие у лица, участвующего в деле, представителя, не освобождает его от обязанности извещать суд о причинах неявки, даже при участии в судебном заседании самого представителя. Как правило, суды требуют, чтобы заявление о рассмотрении дела в отсутствие было написано стороной собственноручно.
Основания для судебного разбирательства в отсутствие ответчика
К обязанностям суда относят лишь извещение участников дела. Обеспечивать их явку он не обязан. Он установит основание неявки и на этом основании примет решение о возможности или невозможности вести производство в отсутствие кого-либо из сторон.
Участники судопроизводства должны оповещать суд, почему их не будет и представлять доказательства объективности такого поступка. Таковыми выступают:
- болезнь, госпитализация;
- вынужденный командировочный отъезд;
- семейные факторы (например, необходимость незамедлительного участия в заботах о члене семьи, находящемся на попечении — ребенке, инвалиде, престарелом родственнике;
- чрезвычайное происшествие (пожар, преступление, ДТП) с участием стороны процесса;
- удаленность здания суда от места фактического проживания гражданина.
Указанное обоснование должно быть подтверждено документально. К ходатайству прилагается документация, подтверждающая наличие препятствий для личного присутствия.
Суд правомочен рассмотреть дело в отсутствие ответчика при следующих обстоятельствах:
- неявка любого из участников, оповещенных о дате и месте судебного слушания, если ими не предоставлена информация, обосновывающая отсутствие или суд признает причины их отсутствия необъективными;
- отсутствие ответчика, оповещенного о дате и месте судебного слушания, если он не обосновал суду объективность отсутствия и не просил провести процесс без него;
- заявление о рассмотрении дела без участвующего лица (в том числе ответчика) и направлении ему копий судебного акта.
Но встречаются и другие ситуации, когда граждане не вызываются в суд по текущему делу. К примеру, это относится к судебным приказам. По ч. 2 ст. 126 ГПК РФ они выдаются без стандартных мероприятий и участия сторон.
Не участвуют граждане и в судебных спорах, рассматриваемых упрощенно. Список соответствующих категорий дел приведен в ст. 232.2 ГПК. В отведенное судебным определением время стороны передают суду имеющиеся у них доказательства, возражения, обмениваются их копиями.
В арбитражном процессе стороны вправе известить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.
Если истец и ответчик не явились на заседание суда в установленный срок, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии ст.156 АПК РФ.
Исключением являются дела, в которых явка сторон обязательна.
Ходатайство при наличии представителя
Наличие у стороны представителя не нейтрализует ее обязательства оповещения о причинах своего отсутствия в зале суда, в том числе при непосредственном участии в судопроизводстве представителя.
Обычно судебный орган ожидает, что прошение о рассмотрении дела в отсутствие будет составлено самой стороной. Однако при наличии доверенности с правом подписи и подачи процессуальных актов рассматриваемый документ может быть оформлен, подписан и подан представителем.
При отсутствии участника и явке лишь представителя возможны негативные последствия такие как: ведение производства заочно.
Представитель компании или госоргана вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие. Обычно подобные прошения не встречают каких-либо препятствий.
Зачем подавать ходатайство, если можно просто не являться в суд?
Действительно, вы как ответчик по гражданскому делу можете просто не ходить на его рассмотрение. При этом ваше отсутствие вовсе не означает, что истец выиграет дело автоматически: суд обязан соблюсти интересы и той, и другой стороны. Более того, даже адвокаты иногда советуют такую тактику, если по каким-то причинам надо затянуть процесс. Если вам так надо или вообще все равно, чем кончится разбирательство, или, например, вы уверены в своей правоте, заявление можно не подавать.
Но если вы заинтересованы, чтобы при рассмотрении дела учли ваши аргументы, а ходить в суд не хотите, то ходатайство составить стоит. К тому же, когда есть и другие ответчики, которые как раз никаких прошений не писали и активно ходят на заседания, есть риск, что именно вы окажетесь единственным виноватым.
Помимо этого, вы не сможете подать апелляцию, если не писали ходатайство, чтобы обстоятельства рассмотрели без вас. То есть обратиться-то вы можете, но ваше отсутствие не будет основанием для пересмотра решения. Потому что вы сами должны заботиться о соблюдении своих прав в судебном процессе, если вас известили о нем, как полагается. Если вы ничего не сделали для своей защиты, тогда и жаловаться нечего. Конечно, совсем другое дело, когда вы не знали о процессе или у вас были уважительные причины для отсутствия на рассмотрении.
Если вы не можете прийти, тогда надо написать другое заявление с обязательным указанием, почему. Но имейте в виду, что списка уважительных причин в законе нет, поскольку они слишком индивидуальны.
В каждом конкретном случае суд разбирается с этим вопросом отдельно. Если решат, что причина вашего отсутствия неуважительная, рассмотрение дела могут провести без вас, а возможность подать апелляцию сохранится, только если было соответствующее заявление.
Ну и наконец, если вы обратитесь с просьбой решить вопрос без вас, то у суда уже не будет права обязать вас участвовать в заседаниях. Так постановил пленум Верховного суда, и теперь это общее правило.
Проведение разбирательства
Эксперты советуют подробно разобрать порядок, в соответствии с которым будет осуществляться рассмотрение дела.
Манипуляция проводится по следующей схеме:
- Заседание стартует в стандартном режиме.
- Производится оглашение всех документов по делу. В этот момент выясняется, что один из участников судебного разбирательства не может присутствовать на нём и направил соответствующее ходатайство. Временно задается вопрос, присутствуют ли законные представители гражданина, обладающие полномочиями представлять его интересы.
- Когда процесс оглашения завершён, осуществляется судебное разбирательство в стандартном порядке. Выполняется процедура. Подобное разбирательство в суде отличается лишь отсутствием одного из участников процесса.
- Суд выносит соответствующее решение. Лицу, которое отсутствовало, вердикт направляется по почте.
- Получив решение, отсутствующий в суде участник может обжаловать соответствующий вердикт, обратившись в вышестоящий орган. При этом важно соблюдать все установленные нормы и правила.
Иные отличия в классических ситуациях отсутствуют.
Последствия неявки в судебное заседание (ст. 167 ГПК РФ)
Они зависят от того, насколько уважительными являются причины отсутствия участника на слушании спора. Если обстоятельства, изложенные в заявленном ходатайстве, суд признает заслуживающими внимания, разбирательство откладывается. То же самое происходит в случае, когда в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны о дате, времени заседания.
Когда истец не подавал ходатайства о рассмотрении дела без его участия и дважды без объективных причин не являлся в суд, заявление оставляется без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ. При этом оппонент не настаивает на разбирательстве по существу выдвинутых требований.
К примеру иск банка, оставленный без рассмотрения, не препятствует повторному обращению в суд с теми же или дополненными требованиями. Уплаченная ранее госпошлина подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Вместе с тем нужно помнить, что по срок исковой давности по кредиту не прерывается и течет так же, как и раньше.
В свою очередь, неучастие оппонента без поступившего заявления о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, влечет за собой начало заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. На это должен дать согласие истец. Результатом становится заочное решение, которое впоследствии может быть отменено с повторным разбирательством.
Сказанное выше касается и неявки представителей сторон. Ведь своими действиями они создают права, обязанности и процессуальные последствия для своего доверителя.
Комментарий эксперта
Росляков Олег Владимирович
Юрист, специализация гражданское право. Опыт работы более 19 лет.
Задайте вопрос
Неявкой следует считать факт отсутствия участника, которого оповестили о заседании надлежащим образом. Телеграмма, заказное письмо с повесткой – вот самые распространенные способы коммуникаций.
Рассмотрение дела в отсутствии сторон: ходатайство, помощь адвоката
Случается, что при рассмотрении дела истец или ответчик не желает или не имеет возможности появляться в зале суда лично.
Процессуальное законодательство предусматривает подобные ситуации и суд может рассмотреть иск без заинтересованной стороны.
Для этого достаточно в определенный срок определиться с тем, будет ли участие стороны, направит ли она представителя в суд или составит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам составит и подаст ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа. Звоните уже сегодня!
Просто так пропустить заседание нельзя, так как последствия этого могут быть самыми неприятными. Чаще всего слушания переносятся, а значит, и производство затягивается, в чём истец точно не заинтересован.
Самым неприятным решением для Истца может стать игнорирование иска судом — оставление искового заявления без рассмотрения при двойной неявке без уведомления суда о причинах пропуска судебных заседании…
Ни один из перечисленных вариантов не решает тех задач, которые ставит истец, а потому гораздо проще изначально составить и подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Подать его можно как для конкретного судебного заседания, так и на период всего разбирательства в целом.
Истец не явился в судебное заседание
В соответствии с нормами действующего российского законодательства стороны судебного делопроизводства в обязательном порядке должны присутствовать на судебном заседании при рассмотрении дела.
Однако не исключены случаи, когда одна из сторон дела, в частности, истец или ответчик, даже после извещения судом о предстоящем заседании, не является в суд в назначенный срок. И, суд может рассмотреть дело его в отсутствие.
Естественно, причиной неявки могут быть уважительные причины, но также не исключено их отсутствие. Возникает вопрос: возможно ли рассмотрение дела судом при отсутствии на заседании истца?
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
Можно ли рассмотреть дело истца без его присутствия
Подаётся ходатайство в письменном виде в суд, который занимается рассмотрением данного конкретного дела. При административном процессе ходатайство должно подаваться исключительно до начала рассмотрения дела.
Есть, тем не менее, возможность устно заявить своё ходатайство прямо во время судебного процесса, а позже оформить его в письменном виде.
Если при рассмотрении дела отсутствует истец, то проведение заседания возможно при условии, что каждую из сторон уведомили о времени проведения, и не подавалось встречное прошение об отложении рассмотрения дела (ст. 169 ГПК РФ).
Само ходатайство рассматривается непосредственно в зале суда. Тут же и выясняются причины неявки истца, считаются ли они уважительными и т.д. Учитывается также и мнение остальных участников процесса, согласны ли они, чтобы дело рассматривалось в отсутствие заявителя.
Ходатайство передаётся суду, органу либо должностному лицу, занимающемуся данным делом. Но утвердить либо отказать в просьбе, указанной в тексте, может только суд.
Согласно существующим законодательным нормам, ходатайство об отсутствии истца не разделяется. Имеется в виду, что нет разницы между различными видами судебного разбирательства. Для гражданских, административных, арбитражных и даже уголовных судебных процессов можно предоставлять идентичный текст ходатайства – он будет принят. Либо отвергнут, в зависимости от решения суда.
Также следует помнить, что если представителем суда, должностным лицом было признано обязательное присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по данному конкретному делу – ходатайство не будет рассмотрено.
Однако, для правильного составления прошения, необходимо придерживаться такой формы:
- В верхнем правом углу ставятся такие реквизиты: название суда и ФИО судьи, ФИО истца и ФИО ответчика, их адрес регистрации и контактные телефоны;
- Посередине документа указывается название: заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца;
- Указывается наименование городского (областного, районного) суда и номер дела, которое должно рассматриваться;
- Дата и время рассмотрения дела;
- Причина, по которой истец или ответчик не может явиться на заседания;
- Просьба переслать решение суда почтовым отправлением (при необходимости);
- Подпись и дата.
Обратите внимание! Данные реквизиты необходимо вносить ходатайство при рассмотрении дела у мирового судьи, в районном либо областном суде.
Внимание
ГК РФ? Евген 24магистр Зарегистрирован: 26.07.2005Сообщения: 729Откуда: Десять рублей Добавлено: 7:49, Сб 17 Dec, 2005 Заголовок сообщения: Я уверен что можно.Единственное зацепка это незнание о встречном иске и/или ненаправление первоначальному истцу встречного иска Серж1магистрЗарегистрирован: 10.06.2004Сообщения: 1980 Добавлено: 17:30, Сб 17 Dec, 2005 Заголовок сообщения: Re: Дело рассмотрено без участия истца boba писал(а): Самое интересное, как можно по требованию ответчика при отсутствии истца рассмотреть дело, и что важно на основании ст. 222 ГПК РФ.Насколько я знаю ст. 222 ГПК РФ посвещена основаниям оставления заявления без рассмотрения. И вообще при чём здесь ст. 222. Как это причем 222? И дело тут совсем не во встреном иске. У меня сейчас в суде два дела на которые истец «забил».
Иск о признании сделки недействительной (договор купли-продажи недвиж).
На основании ст.167 ГПК РФ, Прошу:
- Рассмотреть гражданское дело 2-33/2017 о возмещении материального ущерба на основании прилагаемых к иску доказательств без моего участия.
- Судебное решение по делу направить по адресу моей регистрации, который указан в иске.
18.01.17 Подпись Если не может присутствовать на заседании ответчик, составляется аналогичное заявление. Подача в суд Если истец не может явиться на заседание, то ему необходимо направить в судебную инстанцию, которая рассматривает его спор, ходатайство об отсутствии на суде. Если такое заявление он не подаст, то исковое заявление могут оставить без рассмотрения.
Как составить заявление
На практике не редки случаи, когда истец, ответчик или их представители отсутствуют в зале при рассмотрении дела. Чтобы заблаговременно уведомить суд, нужно подготовить соответствующее ходатайство. Такая возможность предусмотрена как в гражданском, так и в арбитражном процессе.
Важно! В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК, гражданин обязан уведомить суд о том, что он не будет присутствовать на слушании.
Документ составляется по общим правилам для исковых заявлений и включает следующие основные пункты:
- Адресат – наименование и адрес судебного органа, где назначено слушание.
- Данные автора – процессуальное положение, ФИО и место проживания.
- Данные остальных участников дела (аналогично предыдущему пункту).
- Номер дела.
- Название бланка – ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие.
- Наименование суда, реквизиты дела и процессуальное положение заявителя.
- Дата, на которую назначено рассмотрение по существу.
- Причина неявки заявителя.
- Законное основание для подачи прошения (ч. 5 ст. 167 ГПК).
- Просьба рассмотреть дело без участника и направить ему копию принятого решения по адресу, указанному в исковом заявлении.
- Перечень приложений (при наличии таковых).
- Дата.
- Подпись автора.
Стоит заметить, что законодательно приложение документов, подтверждающих причину отсутствия, не является обязательным. Вопрос необходимости прикрепления доказательств оставлен на усмотрение заявителя.
Ходатайство не имеет унифицированной формы. Однако в нем должны содержаться все перечисленные выше реквизиты. Помимо этого, заявитель может дополнительно обозначить свою позицию по делу.
Неявка истца и ответчика: различия
Когда истец дважды не присутствует при разбирательстве, не уведомив предварительно суд, дело остается без движения. Ввиду этого подготовкой ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца пренебрегать не стоит.
Если ответчик не предупредил о неявке на слушание, иногда принимается решение о заочном производстве. По сути, оно ничем не отличается от обычного заседания, но ведется без участия ответчика. Такое решение может быть принято только в том случае, когда гражданин был проинформирован о дате и времени слушания.
Если ведется разбирательство, связанное с признанием лица недееспособным, заседание также может быть проведено в его отсутствии. Но возможно это лишь в том случае, когда гражданин, хотя и был уведомлен о дате и времени заседания, отсутствовал по неуважительной причине.
При невозможности присутствовать на судебном заседании, следует представить соответствующее заявление. В нем следует указать причины отсутствия и, по возможности, представить документальное подтверждение. Оно будет рассмотрено в начале заседания, по результатам выносится постановление. О принятом по делу решении заявитель уведомляется по почте. Далее можно скачать по ссылке образец ходатайства.
Что будет, если заявление не составлять?
Последствия отсутствия ходатайства могут быть весьма неприятны. Если на заседание (особенно первое) не явился сам истец, не сообщив об этом суду, то рассмотрение искового заявления могут немедленно прекратить. Если на заседания по той или иной причине не явился ответчик, то суд вправе провести заочное рассмотрение дела без его участия вовсе. Если же на заседание не явилось третье лицо, то как таковой ответственности не наступает, но ведение дела продолжается уже без его показаний. В любом случае и истца, и ответчика могут привлечь к ответственности, однако она не слишком серьезна. При этом стоит помнить, что даже если одной из сторон нет, но суд уже идет, то тяжбы все равно будут проходить в соответствии с законом, учетом мнения обоих сторон и максимально объективно.
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Ответчик вправе заявить ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с указанием или без указания причин неявки. При отсутствии заявления ответчика дело будет рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 ГПК РФ).
Мы рекомендуем ответчикам в любом случае писать суду возражения или отзыв на исковые требования. Это позволит письменно донести свою позицию по рассматриваемому делу, которая в обязательном порядке должна быть учтена судом при вынесении судебного постановления.
| Обратите внимание! |
| Возражения по иску |
Имеет смысл не подавать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в том случае, если нет желания являться в суд, ему нужно затянуть дело и есть возможность последующей отмены заочного решения.
В остальных случаях ответчику правильным будет оформить и подать в суд свое заявление о рассмотрении дела без его присутствия. Образец ходатайства о рассмотрении в отсутствие ответчика скачивайте на сайте.
Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица
Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности (статья ГПК РФ). Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу (например, по регрессному иску).
Мы рекомендуем третьему лицу заявить суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оформив ходатайство по нашему образцу. Кроме того, третье лицо вправе представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором может отразить свою позицию по рассматриваемому в суде вопросу.
| Обратите внимание! |
| Отзыв на исковое заявление |
Предлагаем воспользоваться нашим образцом заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела без участия третьего лица.
Рассмотрение дела в отсутствие третьего лица
Третьи лица чаще остальных участников гражданского дела заявляют суду о рассмотрении дела без из присутствия. Это связано с тем, что решение прямо не определяет их права и обязанности. Однако третьим лицам следует учитывать, что они привлекаются для участия в деле, поскольку решение суда может повлиять на их права и обязанности (статья 43 ГПК РФ). Решение по гражданскому делу может быть использовано впоследствии, как имеющее преюдициальную силу при предъявлении исковых требований уже непосредственно к третьему лицу (например, по регрессному иску).
Мы рекомендуем третьему лицу заявить суду о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, оформив ходатайство по нашему образцу. Кроме того, третье лицо вправе представить письменный отзыв на исковое заявление, в котором может отразить свою позицию по рассматриваемому в суде вопросу.
Предлагаем воспользоваться нашим образцом заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела без участия третьего лица.
По кас ходатайство о рассмотрении в отсутствие заинтересованное лицо
В случае наличия любого из указанных оснований суд на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству, стадии судебного разбирательства по административному делу вправе вынести определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Так, административные дела о госпитализации гражданина в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, а также о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении не могут быть рассмотрены в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку данные споры связаны с ограничением прав и свобод гражданина, в связи с чем при их рассмотрении требуется присутствие административного ответчика или его представителя.