Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Компенсация морального вреда супруге получившего инвалидность при дтп». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заявитель оформляет иск о компенсации морального вреда и указывает в нем сумму, которую планирует получить за перенесенные страдания. Решение по размеру выплат принимается судом после анализа характера и особенностей вины ответчика, степени ущерба и других нюансов. При вынесении вердикта учитывается фактор справедливости и адекватности выдвигаемых требований.В законах РФ нет четких правил, позволяющих рассчитать размер возмещения при компенсации морального вреда. Это означает, что судебный орган вправе самостоятельно оценить ситуацию и вынести решение с учетом озвученных выше моментов. В своих действиях судьи ориентируются на решение КС РФ от 15.07.2004 года.С учетом того, что размер компенсационных выплат определяется судом, установить верхний и нижний параметр не всегда удается. Если исходить из судебной практики и опыта адвокатов, нижний порог, как правило, составляет 1000 рублей, но теоретически он может быть выше. Максимальные платежи по делу о компенсации морального вреда ничем не ограничены и иногда достигают нескольких миллионов рублей.На конец 2019 года средний размер таких платежей по Москве находится в пределах 5000-50000 рублей. При этом суды все чаще берут во внимание попытки заявителя решить вопрос с потенциальным ответчиком до подачи заявления в судебный орган. Если человек обходит этот этап и использует суд Российской Федерации в качестве инструмента для давления и личного обогащения, в удовлетворении запроса может быть отказано.По общему правилу судебные органы пытаются справедливо подходить к определению размера таких платежей. С одной стороны, они удовлетворяют запросы истца, а с другой — стараются ограничить выплаты во избежание незаконной наживы за счет другого человека или компании.
Возмещение ущерба через страховую компанию
Для получения страховой выплаты потерпевший пешеход должен как можно скорее уведомить страховую компанию, в которой застрахован владелец автомобиля, о наступлении страхового случая. Пострадавшему придется представить в страховую компанию перечисленные выше документы, подтверждающие факт ДТП и размер причиненного вреда, а также заявление о страховой выплате. Если вред причинен имуществу, то компания может потребовать предоставить для осмотра это имущество (или его сохранившиеся части), а также провести экспертизу.
В течение 30 дней страховая компания должна рассмотреть заявление потерпевшего и произвести страховую выплату либо отказать в возмещении вреда. За каждый день просрочки она должна будет выплатить пени, поэтому решение, скорее всего, будет принято оперативно.
Обращаясь за возмещением ущерба в страховую компанию, необходимо помнить, что размер страховой выплаты (суммы, которую реально сможет получить потерпевший) ограничен Законом об ОСАГО и зависит от вида ущерба. В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО предельная сумма возмещения составляет:
- при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего – 160 т.р.
- при возмещении вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 т.р.
- при возмещении вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – 120 т.р.
Возмещение ущерба в судебном порядке
Пострадавший пешеход вправе требовать возмещения вреда непосредственно автовладельцем независимо от того, была ли застрахована ответственность последнего.
Отметим, что такой путь может быть более длительным, так как рассмотрение дел в суде, как правило, занимает не один месяц. Однако в этом случае потерпевший может взыскать причиненный вред в полном объеме, тогда как выплата страховой компании всегда ограничена. Впрочем, если страховая выплата не покрыла вред полностью, оставшуюся часть он также может взыскать с владельца автомобиля в судебном порядке.
Для взыскания компенсации причиненного вреда с автовладельца потерпевший подает в суд исковое заявление, в котором описывает свои требования. К заявлению он прилагает все документы, подтверждающие размер понесенного ущерба.
В какой именно суд подавать заявление, зависит от того, какой вред причинен. Так, если повреждено или уничтожено имущество, исковое заявление следует подавать в суд по месту жительства автовладельца.
Как подтвердить причинение морального ущерба?
Моральный вред при ДТП носит нематериальный характер поэтому подтвердить его документально на практике довольно сложно. Среди наиболее часто применяемых доказательств можно выделить:
- заключение врача, документы о проведенном лечении;
- административные протоколы сотрудников ГИБДД с места ДТП;
- акты освидетельствования гражданина компетентными экспертами;
Указанные документы будут на руках у потерпевшего, если он получил травму и проходил лечение. В случае, если в результате ДТП гражданин не понес видимых повреждений, в качестве обоснования требований могут служить:
- показания свидетелей;
- аудио и видеозаписи с места происшествия.
Практика исков связанных с компенсацией морального вреда при ДТП на текущий момент еще окончательно не сформировалась. Количество исков подобного рода постепенно растет, что говорит об увеличении правовой грамотности населения. Однозначно можно говорить о том, что если в результате ДТП произошла гибель потерпевшего, получение его родственниками моральной компенсации практически гарантировано. Также однозначно решение в пользу истца будет принято, если авария произошла по причине нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения. Однако довольно часто суды снижают суммы компенсации по сравнению с запрашиваемыми.
Так в 2016 году в Промышленном районном суде города Самары рассматривался иск гражданки К к ответчику Д, который по неосторожности совершил наезд на нее, когда она шла по тротуару. В результате гражданка К получила телесные повреждения средней тяжести. При этом потерпевшая помимо компенсации расходов на лечение потребовала компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. Все документы были ею предоставлены. В результате суд своим решением от 29.02.16 частично удовлетворил ее требования, взыскав с ответчика моральный ущерб при ДТП в сумме 100 000 руб.
Отсутствие доказательств причинения морального вреда, тем более без повреждения здоровья может стать причиной отказа в возмещении. Так по делу № 2-2016/2012 в Октябрьском суде города Архангельска истцу не удалось добиться компенсации. В рассматриваемом случае истец не только не представил обоснование запрашиваемой им суммы возмещения, но и не явился на судебное заседание, что стало дополнительным поводом для принятия решения не в его пользу.
Также одним из оснований существенного снижения размера компенсации за моральный вред при ДТП может стать нарушение потерпевшим правил дорожного движения. Именно это произошло в Хакасии, когда истица И подала в суд на ответчика К, который врезался в автомобиль потерпевшей, в результате чего погиб ее супруг, находящийся за рулем. В ходе разбирательств выяснилось, что момент столкновения погибший нарушил правила, выехав на встречную полосу. В результате размер компенсации был снижен с 1 000 000 до 200 000 руб.
В каких случаях полагается возмещение?
Если в результате дорожного происшествия погиб человек, то помимо привлечения виновного к уголовной ответственности (при наличии такового) потерпевшая сторона также может потребовать компенсацию материального и морального ущерба. С материальной стороной все относительно понятно — сюда включаются финансовые затраты, связанные с ДТП (ремонт автомобиля, лечение и похороны пострадавшего и т.п.). А вот моральный вред понятие уже куда более размытое и оценить его гораздо сложнее.
Законодательство РФ (Постановление Пленума ВС №10 от 20 декабря 1994 г.) трактует этот термин как нравственные или физические страдания гражданина, являющиеся результатом посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, репутация и т.п.). Поскольку в рассматриваемом случае (ДТП со смертельным исходом) наличие подобных страданий совершенно очевидно (потеря родственника), то человек, которому они были причинены, имеет полное законное основание на взыскание выплаты за моральный ущерб.
Как определяется размер компенсации?
Если вопрос о моральной компенсации рассматривается в рамках уголовного процесса, то истцы освобождаются от необходимости уплаты госпошлины. А когда дело является частью гражданского производства, у истца также имеется основание для освобождения от госпошлины (в соответствии со ст. 333.36 НК РФ). В течение 10 дней после подачи искового заявления выносится постановление о возбуждении судопроизводства либо отказе в таковом. В первом случае с момента начала рассмотрения до непосредственного судебного заседания проходит от 2 до 4 месяцев. Итоговый вердикт о необходимости выплаты морального ущерба и его размер будет определять суд. В ходе принятия решения о сумме денежной компенсации учитывается множество разных обстоятельств, начиная от подробностей совершения ДТП и заканчивая уровнем финансового благосостояния обеих сторон. К числу наиболее значимых относят наличие самого факта нравственных или физических страданий и конкретные обстоятельства ДТП.
Ранее в статье приводился пример ситуации, когда один из родственников тщетно пытался претендовать на возмещение ущерба, в реальности не имея оснований для его получения. Зачастую в качестве подтверждений используются свидетельские показания, бытовые факторы (погибший был единственным кормильцем в семье), показания врачей (о перенесении нервных расстройств) и т.п. Как уже говорилось выше, компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от степени вины причинителя ущерба. Однако вопрос виновности имеет важное значение при определении итогового размера выплаты. Если главной причиной произошедшей аварии признают именно действия пострадавшего гражданина, то его родственникам будет сложно рассчитывать на большую сумму возмещения.
Как определить сумму взыскания морального вреда
Каждая отдельная ситуация предполагает индивидуальный подход к оценке нематериального ущерба. Если у пострадавшего имеется полный пакет необходимых документов, он может приступить к расчету компенсации. Для вычисления размера выплат нужно принять во внимание следующее:
- Размер сумм материального возмещения, запрошенный у виновника. Так, просить компенсацию морального вреда, превышающую по размеру требуемые выплаты по материальному ущербу, нецелесообразно. Однако сумма все же определяется соразмерно полученному нематериальному ущербу.
- Наличие или отсутствие сопутствующих нежелательных последствий травмы. К таковым можно отнести тошноту, постоянное пребывание в стрессе, патологический зуд и прочее.
В каких случаях полагается возмещение?
Если в результате дорожного происшествия погиб человек, то помимо привлечения виновного к уголовной ответственности (при наличии такового) потерпевшая сторона также может потребовать компенсацию материального и морального ущерба. С материальной стороной все относительно понятно — сюда включаются финансовые затраты, связанные с ДТП (ремонт автомобиля, лечение и похороны пострадавшего и т.п.). А вот моральный вред понятие уже куда более размытое и оценить его гораздо сложнее.
Законодательство РФ (Постановление Пленума ВС №10 от 20 декабря 1994 г.) трактует этот термин как нравственные или физические страдания гражданина, являющиеся результатом посягательств на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, репутация и т.п.). Поскольку в рассматриваемом случае (ДТП со смертельным исходом) наличие подобных страданий совершенно очевидно (потеря родственника), то человек, которому они были причинены, имеет полное законное основание на взыскание выплаты за моральный ущерб.
Кто может претендовать на выплаты?
ДТП со смертельным исходом предполагает под собой тот факт, что потерпевшему лицу уже не удастся получить компенсацию морального вреда. В то же время такое право появляется у родственников погибшего — по закону они могут потребовать денежную выплату за те нравственные переживания и потрясения, которые были причинены им лично вследствие смерти близкого человека. В круг близких лиц входит супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, внуки, бабушка и дедушка. Каждый из перечисленных выше родственников обладает одинаковым правом на возмещение и может претендовать на него независимо от действий и желаний всех остальных (то есть подать самостоятельный иск). Важный момент здесь кроется в самой сути исковой претензии — возмещению подлежит именно тот ущерб, что понес родственник, а не погибший.
Примеры из судебной практики
Чтобы представлять, на что можно рассчитывать, подавая иск о возмещении морального ущерба по ГК, необходимо изучить судебную практику по схожим делам.
Типичным примером выступает взыскание нескольких тысяч рублей. Именно такой вред присудил городской суд Санкт-Петербурга пострадавшему в аварии гражданину. Водитель не совершил нарушений, а истец получил незначительный вред, поэтому размер компенсации составил 10 тыс. рублей.
Обратным примером служит решение Первомайского районного суда г. Омска. Виновник аварии управлял автомобилем, будучи пьяным, и в ДТП погиб человек. Его родственники взыскали с водителя 500 тыс. рублей. Причиной стали преступные действия ответчика и тяжелая утрата истцов, лишившихся близкого человека.
Примеры размера взыскания морального вреда при ДТП
Пример №1:
Истец обратилась в суд, с исковыми требованиями где просит взыскать с ответчика материальный ущерб, который рассчитывается из расходов на похороны мужа, погибшего в результате ДТП, а так же взыскать расходы на восстановление автомобиля (ремонтные работы). Так же, истец прости взыскать с ответчика 100000 рублей, в качестве компенсации морального вреда. В данном случае, суд рассмотрев материалы дела, счел согласиться с требованиями истца о выплате компенсации за моральный вред, так как у погибшего осталось двое детей, а в связи с гибелью мужа, материальное положение семьи ухудшилось, потому как погибший был единственным кормильцем в семье. Но суд учел доводы как истца, так и ответчика и по данным основаниям снизил размер компенсации морального вреда до 50000 рублей, так как у причинителя вреда четверо детей, а так же плохое материальное положение. Здесь яркий пример, как суд вынес решение основываясь на принципы разумности, а так же справедливости, учел при этом материальное положение причинителя.
Пример №2:
Истица обратилась с иском к ответчику, где требовала, взыскать сумму в размере 29950 рублей, в качестве компенсации материального вреда, а так же взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик, управляя автомобилем, совершил на нее наезд при движении задним ходом не обеспечив безопасность маневра, в результате проявив невнимательности, а так же нарушил п.п. 8.12 ПДД РФ. В результате совершения наезда, истцу были причинены телесные повреждения, в результате которых она находилась длительное время на стационарном лечении, которое на момент судебного заседания еще не закончено. Суд вынес следующее решение. Исковые требования истца о возмещении материального, а так же морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 9500 рублей, а так же сумму морального вреда в размере 100000 рублей, а так же убытки в размере 100000 рублей, юридические расходы в размере 10000 рублей.
Все же при рассмотрении данной категории дел, обоснованным и целесообразным решением, будет проведение судебно-медицинской экспертизы. Так как в силу процессуального положения и квалификации судебно-медицинский эксперт, может получить наиболее полноценное представление о перенесенных пострадавшим физических, а так же нравственных страданиях и самое важное, грамотно донести доводы до суда. Но судебно-медицинская экспертиза в силах дать только медицинскую оценку, а вот правовая оценка, это исключительно прерогатива суда. Судья участвующий в процессе, имеет право задать любые вопросы судебно-медицинскому эксперту, в рамках проведенной им экспертизы, в том числе о характере причиненных повреждений, о возможных в дальнейшем осложнениях, особенностях имеющихся у пострадавшего фоновых заболеваний и о сочетании полученных травм с данными заболеваниями, а так же о возрастных и прочих особенностях пострадавшего.
На основании статистики, чаще всего физические травмы причиняются по причине источников повышенной опасности. В свою очередь моральный вред причиненный источниками повышенной опасности, чаще всего характеризуется не только моральными, а так же физическими страданиями, в том числе лишениями, потому как аварии с участием автомобилей, чреваты получением травм различной степени тяжести (переломы, ушибы, растяжения, шрамы, увечья, лишение органов, потеря трудоспособности и возможности продолжать активную жизнь, гибель людей). В результате чего у потерпевших, а так же у их близких родственников, а так же членов семьи, возникают сильнейшие психологические потрясения и стрессы, как правило имеющие длительный характер.
Так же при рассмотрении судами дел о компенсациях морального вреда причиненному повреждением здоровья, суд учитывает не только те страдания которые потерпевший уже перенес к данному моменту, но так же и те, которые он со всей очевидностью понесет в будущем в связи с причиненным здоровью вреду. Ярким примером является потеря конечностей, так как это гарантировано повлечет за собой сложности в дальнейшей жизни, при трудоустройстве, профессиональных занятиях, в личной жизни и пр.
Так же учитывается не только степень и характер физических страданий, но и их стойкость, продолжительность, а так же возможное наличие необратимых последствий.
Когда определяется размер компенсации морального вреда, весомое значение имеет правильная квалификация и определение фактических обстоятельств, при которых лицу был причинен вред здоровью, а так же оценка действий каждой из сторон в конкретной ситуации. Учитывается наличие вины в форме грубой неосторожности в действиях потерпевшего, а так же учитывается отсутствие вины причинителя, все это так же влияет на размер компенсации.
В случае когда вред был жизни и здоровью был причинен владельцами источников повышенной опасности в результате взаимодействия (столкновения, ДТП), то в такой ситуации моральный вред пострадавшим по здоровью будет компенсироваться в зависимости от вины каждого из участников ДТП. Если есть вина обоих владельцев источника повышенной опасности, размер компенсации морального вреда будет определяться соразмерно вине каждого из участников, а так же на основании степени понесенных физических и нравственных страданий. Если виноват владелец автомобиля, здоровью которого в результате ДТП был причинен вред, то в такой ситуации вред ему компенсирован не будет.
В случае если был причинен моральный вред пассажирам транспортных средств, пешеходам, или иным третьим лицам в результате взаимодействия транспортных средств, то владельцы источников повышенной опасности будут нести солидарную ответственность за причиненный вред, но опять же пропорционально степени вины.
Какой размер морального вреда взыскивается на практике?
Если взглянуть на практику взыскания морального вреда в результате причинения вреда здоровью в результате ДТП в целом по стране, то есть определенные сложившиеся тенденции в определении размера компенсации назначаемой чаще всего. Здесь сумма в 100000 рублей, или очень близкая к ней, считается весьма хорошей и данная сумма в основном присуждается в результате причинения смерти близкому родственнику истца.
Просто тяжкий вред здоровью, оценивается несколько ниже, примерно в два или три раза, а что касается легкого вреда, то как правило ниже в десять раз.
В среднем же сумма морального вреда назначаемая судом колеблется от 5 до 70000 рублей, в случае причинения легкого и среднего вреда здоровью. От 70000 до 110000 рублей, в случае причинения тяжкого вреда здоровью. В случае гибели, родственникам погибшего назначаются выплаты в размере от 20000 (в случае грубой неосторожности потерпевшего) до 300000 рублей.
Так же сложилась практика, что обжаловать решение суда в части определения размера компенсации морального вреда достаточно сложно как в надзорном порядке, так и в кассационном, именно поэтому суд определяет размер компенсации морального вреда по своему усмотрению.
Как рассчитать размер суммы выплат в зависимости от тяжести вреда, причиненной здоровью?
Правильно оценить и рассчитать размер компенсации за моральный ущерб очень сложно. Этот вопрос актуален, как для виновных в дорожном происшествии, так и для пострадавших.
Пострадавший подает исковое заявление, самостоятельно устанавливая сумму выплат ущерба при ДТП, взыскиваемую с виновника. Нет четких формул расчета и определения конкретной суммы того, насколько физической вред оказал влияние на моральное состояние.
Сумма требуется по своему усмотрению. Но в процессе пострадавшая сторона доказывает, почему именно требуемая сумма соразмерна причинению морального ущерба. Если требуемая сумма заведомо завышена, то суд вправе отклонить судебный иск, а оплачивать судебные расходы будет пострадавшая сторона (подробнее о том, каков размер максимальной выплаты по ОСАГО, можно узнать тут).