Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Какая ответственность грозит за покушение на грабеж?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Грабеж считается оконченным преступлением лишь в случае, когда преступник воспользовался или же имел потенциальную возможность воспользоваться похищенным имуществом. Что в уголовном праве подразумевается под покушением на преступление, указывается в ст. 30 УК РФ. Исходя из ее норм покушение на грабеж — умышленные действия человека, которые непосредственно направлены на совершение грабежа. При этом сам грабеж не доводится до конца по обстоятельствам, от злоумышленника независящим.
Грабеж: понятие, особенности, момент преступления
Под грабежом понимается разновидность хищения имущества. Главным отличительным свойством грабежа является его открытость, т.е. преступник похищает чужое имущество на глазах у свидетелей или потерпевшего. При этом грабитель осознает, что он нарушает закон своими действиями. Если преступник действует тайно, то его действия не могут быть квалифицированы как грабеж, а являются кражей.
Помимо прямого умысла грабеж характеризуется корыстной целью грабителя: его стремлением завладеть чужой собственностью и распорядиться ей по своему усмотрению.
Другой особенностью грабежа является его преимущественно ненасильственный характер. При этом возможность применения насилия при грабеже существует, но оно необходимо для оказания психологического или физического давления на жертву и требуется для того, чтобы сломать сопротивление. Преступление может быть квалифицировано как грабеж, только если применяемое насилие не имело тяжких последствий для здоровья потерпевшего. Например, это может быть связывание рук, нанесение синяков, гематом и пр.
Если при хищении был нанесен тяжкий вред здоровью, или он потенциально мог быть нанесен, то такое преступление квалифицируется как разбой.
Как правильно поступить в ситуации с покушением на грабеж?
Необходимый комплекс действий при покушении на грабеж зависит от конкретной ситуации, а также стороны, которую при этом представляет определенное лицо.
Если это пострадавший, ему необходимо:
- как можно раньше обратиться с заявлением в правоохранительные органы (по телефону, путем личного посещения ближайшего отдела полиции, через интернет, факсом);
- вспомнить все детали произошедшего события (каким образом совершалось преступление, как выглядели преступники, пр.) и изложить их в заявлении о преступлении.
Если это свидетель преступных действий грабителя, ему следует поставить в известность правоохранительные органы любым удобным способом, в деталях изложив имеющиеся сведения или приложив подтверждающие материалы (например, запись с автомобильного видеорегистратора).
Если это преступник, совершивший покушение на грабеж, необходимо:
- заручиться поддержкой юриста уже на начальной стадии общения с правоохранительными органами (как минимум получить анонимную консультацию по своей ситуации);
- собрать максимум сведений, которые впоследствии станут смягчающими вину обстоятельствами, принимаемыми судом во внимание при вынесении обвинительного приговора;
- обратиться в правоохранительные органы с явкой с повинной (желательно, чтобы это было заранее грамотно подготовленное письменное заявление, передаваемое в полицию по всем правилам);
- примириться с потерпевшей стороной и полностью загладить перед ней причиненный ущерб (о данном факте потерпевшая письменно должна уведомить дознавателя, следствие, пр.).
Момент окончания преступления
С какого момента грабеж окончен? Момент окончания грабежа тесно связан с моментом наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба владельцу имущества.
По конструкции объективной стороны грабеж — преступление с материальным составом, поэтому открытое хищение считается оконченным тогда, когда у злоумышленника появилась реальная возможность распоряжаться похищенным.
— Что такое «появление реальной возможности распорядиться похищенным»?
Это означает, что злоумышленник может использовать имущество по собственному усмотрению, без какого-то внешнего давления, воздействия. У лица должна появиться возможность либо это имущество продать, либо использовать по назначению, либо еще каким-то образом себя поставить на место собственника.
Он может делать все, что угодно: может использовать похищенное имущество, а может не использовать. Варианты распоряжения значения не имеют и не имеет значения, есть ли фактическое распоряжение, главное – чтобы возможность распорядиться у него появилась.
Очень важно устанавливать именно момент появления реальной возможности использовать имущество, а не момент, когда лицо уже распорядилось похищенным, так как распоряжение лежит за пределами оконченного грабежа.
Примеры попытки грабежа
- Покушение на грабёж в магазине. Пример: Преступник берёт с полки товар, который заталкивает в свой рюкзак. А мелкие предметы кладёт в карман. После этого любитель поживиться за счёт работников магазина направляется к выходу из торгового зала. Там его задерживает охранник. Между грабителем и охранником завязывается драка. Злоумышленника выводят из торгового зала под охраной. Грабеж не состоялся по независящим от злоумышленника причинам.
- Покушение на грабёж с применением насилия. Пример: Преступник имел умысел, который был направлен на открытое хищение чужого имущества. На тёмной улице он напал на женщину и стараясь вырвать из её рук сумочку, стал наносить ей удары руками в область головы и шеи. Грабитель не успевает довести свой преступный умысел до конца, так как ему мешает случайный прохожий, наблюдающий сцену ограбления и помешавший преступнику завершить своё злодеяние и скрыться.
- Покушение на грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Преступник, который ехал в вагоне электропоезда имел умысел на хищение чужого имущества. Он действовал из корыстных побуждений и захотел обогатиться, когда вырывал из рук пассажирки её цифровой плеер. Всё это происходило на виду у тех, кто ехал в электричке. После совершённого преступления, злоумышленник попытался скрыться, но был задержан сотрудником полиции.
Прекращение уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
Как ранее говорилось, по общему правилу дела с малозначительным фактором вовсе не должны возбуждаться. Однако, на практике такое все же случается, когда следователи упускают этот момент.
Возбужденное уголовное дело о совершении малозначительного деяния должно быть прекращено судом.
Прекращается дело по ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Судья должен убедиться в том, что совершенное малозначительное деяние не является преступлением, поскольку исключает общественную опасность.
Прекращение уголовного дела будет происходить в общем режиме. Постановление о прекращении уголовного дела судья будет выносить в совещательной комнате.
Так же прочтите: Какие существуют основания для освобождения от уголовной ответственности и наказания: основные виды
Копии данного документа получат все участники уголовного дела. Постановление, как и любой другой документ, может быть обжаловано.
Исходя из судебной практики, которая формируется с помощью проработки судебными органами территориальных единиц страны различных ситуаций, связанных с фактами кражи денежных средств, чужого имущества, находящегося в собственности граждан. Статья 158 уголовного кодекса распространяет свое действие на все судебные органы, даже при наличии внутренних региональных нормативно-правовых актов, работающих в оптимальном режиме.
Суд, который реализует работу по восстановлению справедливости и назначению мер наказания, не всегда может сразу разобраться в сложившейся ситуации, руководствуется индивидуальным подходом к каждому гражданину. Основными проблемными моментами при рассмотрении уголовных производств, где кража статья 158 считается ключевым аспектом, являются:
- возможность разграничить мелких краж от других небольших хищений, квалифицировать преступление надлежащим образом, правильно назначить наказание;
- рассмотрение вопросов, связанных с воровством в крупных или особо крупных стоимостях;
- процесс определения признаков, которые характеризуют кражу;
- привлечение к мерам ответственности вследствие рецидивного нарушения закона, а также сочетания нескольких преступлений, связанных с воровством в одном процессе.
Проблемой также является недостаточная осведомленность людей о наказании, обычно мало кто из граждан знает какую ответственность предполагает кража какая статья предусматривает за её совершение. Решением этого вопроса можно считать профилактическую работу с населением в части правовой грамотности.
Характеристика подготовки к хищению
При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:
| Черты | Характеристика | Описание действий |
| Объективные | Создание условий для хищения | Получение средств и орудий для кражи:
● покупка; ● изготовление; ● похищение; ● находка; ● ремонт; ● реконструкция; ● создание и другое |
| Поиск соучастников | Сговор;
вербовка; изучение подходящих личностей |
|
| Другие | Изучение местности;
разработка плана; подготовка места хранения |
|
| Не доведение действий до логического завершения | По объективным причинам, независящим от намерений преступника | |
| Субъективные | Умышленность | Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
● личную; ● третьих лиц |
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.
Квалифицирующие признаки грабежа
Квалифицирующие признаки грабежа перечислены в ст.161 УК РФ. В соответствии с законодательством существуют следующие виды грабежа:
- с незаконным проникновением в помещение (жилое или нежилое);
- осуществленный группой лиц по предварительному сговору;
- ограбление в крупном размере;
- осуществленный организованной группой;
- с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья жертвы;
- грабеж в особо крупном размере.
Специфический признак грабежа состоит в том, что преступник может применять насилие, не опасное для жизни, либо угрожать применением насилия (например, удерживание рук жертвы, связывание и т.д.).
Экспертизы, назначаемые при расследовании грабежей и разбоев:
- трасологическая для изучения следов взлома;
- дактилоскопическая для изучения отпечатков пальцев преступника;
- медицинская для определения степени ущерба здоровью потерпевшего;
- судебно-товароведческая для определения стоимости украденного имущества.
Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий
Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.
В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.
Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:
-
Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
-
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.
Какая ответственность грозит за покушение на грабеж?
За покушение на грабеж российское законодательство применяет уголовную ответственность, которая может достигать до 3/4 от наказания за грабеж.
Российское законодательство содержит наказание не только за совершенные, но и за незаконченные преступления, при которых преступные намерения так и не были реализованы. Одной из форм данного деяния можно считать покушение на грабеж.
Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:
- Москва .
- Санкт-Петербург .
- Регионы .
Или на сайте. Это быстро и бесплатно!
Определение законченного ограбления и конкретные примеры
Законченным грабеж будет считаться если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
- Грабёж в магазине. Пример: Преступник в магазине на глазах изумлённых покупателей похищает товар. Заталкивает похищенное в свой рюкзак. Мелкие вещи кладёт в карман и устремляется к выходу. На выходе его останавливает охранник. Грабитель наносит охраннику удары в лицо и с похищенным товаром успевает скрыться с предметами и вещами, которые украл. Грабителя пытаются задержать, но безуспешно.
- Грабёж с применением насилия (чем насильственный грабеж отличается от разбоя?). Пример: Преступник вырывает сумочку из рук женщины, наносит ей несколько ударов рукой и скрывается с сумочкой в неизвестном направлении. По пути его задерживает случайный прохожий, который увидел то, что произошло. Однако преступник отталкивает спасателя, который от его удара падает на землю. Затем исчезает из поля зрения потерпевших. Похищенное имущество потерпевшей находится в его полном распоряжении.
- Грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Человек в электричке решил похитить у одной из пассажирок цифровой плеер. После совершения преступления он скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшей лишь материальный ущерб. При этом плеер остаётся у преступника.
О видах грабежа вы можете узнать тут.
Ограбить банк, не выходя из дома
Как мы уже поняли, отделения банков – настоящие крепости с серьезной охраной, и удачных попыток их ограблений крайне немного. Но, к сожалению, российские банки намного меньше заботятся о вопросах информационной безопасности, да и подразделения киберполиции тоже не всесильны.
Самый типичный пример: в феврале 2021 года московский Металлинвестбанк потерял 667 миллионов рублей
. Терминал (компьютер), который управлял корреспондентским счетом банка в Центробанке, просто начал переводить деньги на сторонние счета, и получателей было несколько.
Вернуть удалось все, кроме 200 миллионов рублей – их хакеры успели обналичить или перевести дальше, где следы денег потерялись. Но найти виновников удалось – всего через 3 месяца было задержано 50 человек из хакерской группы Buhtrap (на счету которой хищения на общую сумму 1,8 миллиарда рублей).
В среднем хакеры обычно крадут из банков 140 миллионов рублей, а в нескольких случаях было украдено больше, чем уставный капитал банка. Всего за год в 2021 году было зафиксировано киберпреступлений с участием банков на общую сумму в 2,5 миллиарда рублей.
Каких-то подробностей узнать не удастся – так как банки предпочитают не раскрывать их
. О фактах дистанционных краж денег рассказали разве что Металлинвестбанк, Русский международный банк и Алтынбанк, остальные предпочитают не раскрывать потери.
Кражи у банков резко отличаются от краж со счетов обычных людей и компаний. Дело в том, что перевод со счета в одном банке на счет в другом проходит не сразу, и в процессе его можно остановить. Если переводить на счет в этом же банке, это тоже могут вычислить. Поэтому у банков воруют сразу с корсчета в Банке России
– тогда деньги окончательно покидают этот банк.
Раскрыть такие преступления сложно, так как деньги выводятся через сотни и тысячи счетов обычных граждан
, которые занимаются этим за небольшой процент от снятого.
Проблема, считают эксперты, в общем уровне информационной безопасности банков, особенно небольших. Даже начинающий IT-специалист порой может найти пару проблем с безопасностью и «вытащить» с сервера, например, перечень клиентов и данные для авторизации.
И массовая утечка данных из банков
, в том числе и из частных – первый признак того, что в банковской системе России проблемы с безопасностью.
Как от ограблений страдают клиенты банка?
Для рядового клиента ограбление банка не означает практически ничего: деньги обычно воруют из хранилищ и касс (наличными) или с корсчетов (безналичным путем). Во всех этих случаях это деньги, которые уже находятся на клиентских счетах
. Другими словами, как только клиент внес наличные в кассу, они попали на его счет – и дальше с этими наличными может происходить что угодно, но на счет клиента это никак не влияет.
Конечно, если владелец банка решит украсть пару десятков миллиардов рублей, банк может потерять капитал и будет признан неплатежеспособным. Но тогда клиенту тоже не грозят потери – он получит деньги со своих счетов от АСВ (но не более, чем 1,4 миллиона рублей на каждого).
Особый случай – если клиента ограбили внутри отделения банка
до того, как он внес деньги на счет или сразу после того он их снял. В этом случае за деньги банк отвечать не будет. Единственный вариант – если деньги были сняты с карты, к которой подключена соответствующая страховка.
Но куда серьезнее могут быть последствия кражи из банковской ячейки.
Дело в том, что такие кражи происходят регулярно, а банки часто прописывают условия договора так, что не несут ответственности за пропажу.
Так, договор может быть двух видов:
- договор хранения – банк описывает все ценности и отвечает за их сохранность;
- договор аренды ячейки – фактически банк просто сдает в аренду сейф и не несет никакой ответственности.
Соответственно, и за кражу в обоих этих случаях ответственность банка будет разной.
Что не будет грабежом
- Рассматриваемое преступление всегда совершается открыто. Прежде всего, то, что окружающие являются свидетелями преступления и оно не является для них тайным, должен осознавать преступник. Если очевидцы наблюдали происходящее, но виновный думал, что действует в тайне от них, его действия расцениваются как кража.
- Аналогично не будет грабежом хищение имущества, когда эти действия наблюдают, например, родственники, знакомые, друзья виновного, со стороны которых он не предполагает встретить препятствий.
- Если целью преступления была не корысть, а, например, временное использование имущества, или виновный думал, что имеет на него право, грабежом такие действия не будут. Они могут квалифицироваться как самоуправство по ст. 330 или другим нормам УК РФ.
Оконченная кража и покушение на кражу
Как отмечается в п.6 Постановления пленума ВС РФ от 27.12.
2002 №29, кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
Покушением на кражу признается попытка совершить тайное хищение. Например, вор был задержан сразу после проникновения в квартиру, не успев взять ни одной вещи. Также покушением на кражу будет признано тайное изъятие из кармана потерпевшего толстого письма вместо ожидаемого вором бумажника.
Кражу следует отличать от присвоения находки, которое в соответствии с УК не влечет уголовной ответственности.
При решении этого вопроса следует уяснить, во-первых, понятие владения имуществом и, во-вторых, различие между потерянной вещью и забытой.
Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, нежели простое держание в руках или непосредственное использование вещи. Так, все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил свои вещи в транспорте.
Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т. д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время тяжелый чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в буфет, завладение этим чемоданом посторонним лицом должно рассматриваться как кража.
Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом ее возвратить. Так, если пассажир, торопясь выйти на своей станции, забывает сумку в купе, а его сосед забирает ее с намерением обратить в свою пользу, он совершает кражу.
В соответствии с установленным порядком вещи, забытые в транспорте, передаются в комнату находок, где хранятся в течение определенного срока. Пассажир, отставший от поезда, в котором находятся его вещи, имеет возможность сообщить поездной бригаде, чтобы вещи были сняты на определенной станции, и получить их там.
Потерянная вещь — это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящийся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно.
Так, потерянные в лесу часы для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль — нет.
Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу, поскольку очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра на время и принадлежность его легко устанавливается.
Присвоение находки, т. е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности. Однако собственник имущества имеет право требовать возвращения вещи в этих случаях в гражданско-право-вом порядке.
Грабеж.
Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству).
Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж).
Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует).
Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым. Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража.
Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.
Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.
N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет». Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в комментарии к ст. 158 УК РФ.
От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.
Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи. Единственным специфическим признаком грабежа является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения.
Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку.
При грабеже оно может выразиться в удерживании рук человека, сбивании с ног, связывании, запирании в помещениях, применении наручников, побоях или совершении иных насильственных действий, связанны�� с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.
Насилие при грабеже должно быть неопасным ни для жизни, ни для здоровья человека, т.е.:
- а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут иметь место и при грабеже);
- б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.
- Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).
Согласно сложившейся судебной практике не считается применением насилия в процессе совершения грабежа так называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего.
Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием, опасным для жизни или для здоровья человека (например, при использовании энергии движущегося автомобиля).
- Применение насилия в отношении животного, например собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как совершенного с применением насилия.
- Учитывая, что для хищений необходима вина в виде прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).
- При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны).