Захват заложника (ст. 206 ук рф)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Захват заложника (ст. 206 ук рф)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Судебная практика по данной статье довольно обширна. Так, 22 сентября 2015 года Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации оставила без изменения апелляционную жалобы осужденного Р., который насильственно удерживал в квартире свою дочь. Преступник угрожал ее убить, требуя от родственников деньги на наркотики. За это деяние он был осужден по ч.2 ст. 206 УК РФ на 8 лет. Р. просил отменить данный приговор, ссылаясь на примечание к этой статье. В жалобе осужденный, в частности, утверждал, что добровольно освободил потерпевшую, о чем имеются свидетельские показания. Однако суд не внял доводам преступника, сочтя, что утверждения свидетелей расходятся с фактическими обстоятельствами дела.

Захват заложников в соучастии и в зависимости от особенностей потерпевшего

Часть 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, и также совершение преступления в отношении несовершеннолетнего, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух и более лиц. Частью 3 ст. 206 УК РФ предусматривается совершение захвата заложника организованной группой. Данные признаки являются квалифицирующими, поэтому представляется необходимым остановиться подробно на каждом из них.

П. «а» ч. 2 ст. 206 УК РФ предусматривает совершение захвата заложника группой лиц по предварительному сговору, ч. 3 ст. 206 УК РФ предусматривает деяния указанные в диспозиции нормы, но уже совершенные организованной группой.

Такое разграничение законодателем было установлено умышленно, так как общественная опасность преступлений совершенных организованной группой значительно больше, нежели преступлений, совершенных по предварительному сговору.

1. Захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

• а) группой лиц по предварительному сговору;
• б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
• в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
• г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
• д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
• е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
• ж) в отношении двух или более лиц;
• з) из корыстных побуждений или по найму, —

Классический пример из судебной практики

Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

Подсудимые Х. и А.:

1. Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
2. Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

Суд квалифицировал действия подсудимых Х. и А. по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ как захват и удержание в качестве заложников двух лиц в целях понуждения государства совершить какое-либо действие и воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложников группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, которым является газовый пистолет, впоследствии изъятый у А.

Понятие «захват заложника»

Замечание 1
Заложник – это человек, захваченный и удерживаемый захватчиком с целью принудить государство, организацию либо отдельных лиц совершить некое действие (либо воздержаться от его совершения), выполнение которого является условия освобождения удерживаемого человека.

При удержании заложника происходит насильственное воспрепятствование возвращению свободы заложнику. Требования лица, удерживающего заложника, могут быть обращены любому государству, организации или какому-либо гражданину.

Захват заложника посягает не только на общественную опасность, но и на здоровье, жизнь, неприкосновенность и личную свободу человека. В отдельных случаях захват заложника может привести к международным осложнениям, то есть признается преступным деянием международного характера. Международная конвенция ООН регламентирует сотрудничество государств в борьбе с захватом заложников.

Исполнение наказания в виде лишения свободы на определённый срок (ст. 56 УК РФ) осуществляется путём изоляции осуждённого от общества следующими способами:

• направлением в колонию-поселение;
• помещением в воспитательную колонию;
• помещением в лечебное исправительное учреждение;
• направлением в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Пожизненное лишение свободы представляет собой изоляцию осуждённого от общества в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ), таких, как «Белый лебедь» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю»), «Полярная сова» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЯНАО») и «Чёрный дельфин» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области»).

Ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ выражается в установлении судом следующих правил для осуждённого:

1. Не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток.
2. Не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
3. Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
4. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
5. Не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики

Ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики предусмотрена ч. 1 и 2 ст. 215.

Преступление посягает на общественную безопасность. Оно причиняет либо создает угрозу причинения физического или материального вреда населению, в том числе будущему поколению, нормальной жизнедеятельности предприятий, учреждений и организаций, окружающей среде.

Под объектами атомной энергетики понимаются предприятия или их цехи, участки, площадки, транспортные средства иные технические устройства, на которых размещаются ядерные установки или радиационные источники, либо получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются ядерные материалы и радиоактивные вещества. Размещение объекта — это расположение его в определенном месте с учетом геологических, климатических, технических и иных условий, исключающих угрозу разрушения, повреждения либо неконтролируемого действия объекта.

Проектирование — создание плана и документации, не обходимых для строительства и эксплуатации объекта.

Строительство — это сооружение объекта.

Эксплуатация — деятельность по использованию объектов в соответствий с их предназначением либо выводу их из сферы использования. Ответственность предусматривается за нарушение норм и правил эксплуатации, размещения, проектирования, строительства, направленных на обеспечение безопасности работников, эксплуатирующих объект, населения, проживающего в районе эксплуатации атомного объекта, а также окружающей среды. Нарушение иных правил, не создающее угрозы указанным ценностям, не образует состава рассматриваемого преступления.

Обязательными признаками состава рассматриваемого преступления являются угроза смерти человека или радиоактивного заражения окружающей среды — ч. 1 ст. 215 и реальное наступление этих последствий либо причинение иных тяжких последствий — ч. 2 ст. 215.

Радиоактивное заражение окружающей среды означает загрязнение почвы, воды, воздуха, живых организмов, других природных и искусственных объектов (зданий, машин, дорог и т.д.) радиоактивными веществами сверх предельно допустимых по существующим нормативам концентраций.

Иные тяжкие последствия включают причинение существенного вреда здоровью большого числа людей, значительное расходование материальных средств на ликвидацию аварий и загрязнений окружающей среды, крупный материальный ущерб в результате разрушения материальных ценностей, прекращение функционирования атомного объекта и т.д.

Вина определяется по отношению к фактически наступившим либо возможным последствиям, она имеет форму неосторожности.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть как должностное лицо, так и лицо из обслуживающего персонала, достигшее шестнадцати лет.

Комментарий к Статье 206 УК РФ

1. УО за захват заложников установлена 10 июля 1987 г. в связи с ростом международного терроризма и присоединением СССР к Международной конвенции о борьбе с захватом заложников, принятой сессией Генеральной Ассамблеи ООН 17 декабря 1979 г. .
———————————
Сб. международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99 — 105.

2. Захват заложников в России — достаточно частое явление, значительно распространившееся в связи с военными действиями в Чечне. Нередки захваты заложников в исправительных учреждениях и следственных изоляторах в целях как совершения побега, так и изменения режима, получения различных привилегий, освобождения отдельных лиц и т.п.

3. Объект преступного посягательства — общественная безопасность. Дополнительный объект — личная свобода человека, а факультативные объекты — жизнь захваченного в качестве заложника.

4. Потерпевший (заложник) — захваченное виновным физическое лицо, гражданин Российской Федерации, иностранец или лицо без гражданства. Заложником может быть как одно лицо, так и группа лиц.

5. Объективная сторона составов преступления состоит в захвате заложника или удержании лица в качестве заложника.

6. Захват заложника — это завладение человеком с последующим ограничением свободы его передвижения. Захват может быть осуществлен тайно или открыто, путем обмана, без насилия или с насилием, в том числе и с применением оружия.

7. Удержание лица в качестве заложника есть насильственное воспрепятствование выходу заложника из того или иного помещения.

8. Требование, предъявленное виновным государству, международной или иной организации или гражданам, может носить как имущественный (денег, транспорта, вещей), так и неимущественный (освободить от занимаемой должности, из заключения, прекратить уголовное преследование и т.п.) характер.

8.1. Наиболее часто захват заложников сопровождается требованием предоставить транспорт (чаще самолет), крупную сумму денежных средств (обычно в иностранной валюте), оружие и наркотики и не препятствовать преступникам вылететь в другую страну.

9. По ч. 1 коммент. статьи следует квалифицировать захват заложника или его удержание, сопровождающиеся насилием, не опасным для жизни и здоровья (см. коммент. к ст. 161), или угрозой насилия. Угроза может быть в форме угрозы убийством (устной или путем демонстрации оружия), угрозы причинения вреда здоровью различной тяжести. Угроза возможна как в момент захвата, так и после него. Она адресуется потерпевшему или его близким, должностным лицам государства (президенту, министрам, главам администраций) или юридическим лицам (администрации исправительного учреждения, руководителю предприятия, организации или учреждения). Угроза должна восприниматься как реальная.

10. Преступление окончено (основным составом) в момент захвата или удержания лица, если захват был осуществлен другими лицами. Само же преступление длящееся, прекращается в момент освобождения заложника из плена как им самим, так и виновным. Продолжительность удержания значения не имеет.

11. Субъективная сторона — прямой умысел и специальная цель — принуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (освободить арестованного или осужденного, передать деньги и оружие и т.п.) либо воздержаться от совершения какого-либо действия (не возбуждать УД, не разрушать здание или иную постройку, не использовать землю в соответствии с намеченной программой и т.д.) как условия освобождения заложника. Мотивы на квалификацию не влияют.

12. Субъект преступного посягательства — гражданин Российской Федерации, или иностранец, или лицо без гражданства, вменяемое, достигшее 14 лет.

13. Квалифицирующие и особо квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, в основном совпадают с таковыми похищения человека (см. коммент. к ст. 126), за исключением признака захвата заложника по найму. В данном случае имеется в виду захват заложника, осуществленный лицом, специально нанятым для этой цели. Исполнителем в этой ситуации выступает лицо (лица), захватывающее заложника или удерживающее человека в качестве заложника за вознаграждение, предложенное подстрекателем или организатором. Вместе с тем следует иметь в виду, что квалифицированный вид захвата заложника (ч. 2) образует лишь реальное применение насилия, опасного для жизни и здоровья, т.е. причинение заложнику или иному лицу, препятствовавшему захвату или удержанию заложника, легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Захват заложника, сопровождавшийся угрозой такого насилия, влечет УО по ч. 1 ст. 206.

14. Об организованной группе (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

15. О причинении по неосторожности смерти человеку (ч. 3) см. коммент. к ст. 126.

16. Тяжкие последствия, предусмотренные ч. 3 коммент. статьи, включают в себя крупный материальный ущерб как результат уничтожения имущества граждан, предприятий и учреждений любой формы собственности, а также международный или межнациональный конфликт, порожденный захватом заложников.

17. Захват заложника отличается от похищения и незаконного лишения свободы открытым и дерзким характером действий виновного и наличием определенных требований, обращенных к государству, международной и иной организации и гражданам.

18. Похищение человека, как и незаконное лишение свободы, может быть актом мести, ревности, ненависти и не сопровождаться какими-либо условиями или требованиями, обращенными к потерпевшему или его близким. Если же упомянутые преступления сопровождались имущественными требованиями, то такие требования предъявляются самому потерпевшему или его близким втайне как от других лиц, так и от правоохранительных органов. Захват заложника является специальной нормой по отношению к незаконному лишению свободы, а поэтому имеет приоритет при конкуренции этих норм.

19. Причинение любого вреда (в том числе и лишение жизни) лицам, захватывающим или удерживающим заложника, является правомерным, если оно совершено в состоянии необходимой обороны. Причинение вреда третьим лицам в процессе пресечения захвата или освобождения заложника следует рассматривать исходя из условий правомерности крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

20. Умышленное причинение смерти в процессе захвата или удержания заложника образует совокупность преступлений — захвата заложника и убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105).

21. Умышленное уничтожение и повреждение имущества в процессе захвата заложника влечет УО по ст. 206 и 167.

22. Захват заложника с целью совершить побег из мест лишения свободы образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 206 и 313.

23. В соответствии с примеч. к коммент. статье лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от УО, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Виновный освобождается от УО за захват заложника лишь в том случае, если он, имея возможность удерживать заложника, по своему желанию добровольно и окончательно освободил его. В этих случаях УО возможна лишь за причинение вреда здоровью заложника, повреждение или уничтожение транспортных средств или иного имущества любой формы собственности, использование оружия и другие преступления, предусмотренные соответствующими статьями УК, совершенные в процессе захвата или удержания лица в качестве заложника.

24. Захват заложников согласно ч. 1 является тяжким преступлением, ч. 2 и 3 — особо тяжким.

Ответственность и законное наказание по 206 УК РФ

Ответственность за преступное деяние является жесткой и справедливой мерой и напрямую зависит от его квалификации.
Часть первая предусматривает реальное лишение свободы от 5 до 10 лет.

За совершение действий, содержащих в себе квалифицирующие признаки части второй, установлено наказание в виде лишения свободы от 6 до 15 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.

Часть третья, устанавливающая ответственность за причинение человеку смерти по неосторожности, а равно наступление иных тяжких последствий, предусматривает лишение свободы от 15 до 25 лет, с прибавлением ограничения свободы от 1 до 2 лет.

Санкция части четвертой рассматриваемой статьи предусматривает альтернативную ответственность за убийство в виде:

• лишения свободы от 15 до 20 лет;
• лишения свободы пожизненно.

Действующим примечанием к статье 206 УК РФ предусмотрено, что лицо, инициативно отпустившее заложника, выполнившее требование власти по освобождению гражданина, не привлекается к уголовной ответственности, если в его деянии отсутствуют признаки другого преступления.

Методика расследования захвата заложника

Методика расследования отягощается тем обстоятельством, что сразу же после совершения данного преступления все события предаются огласке. Происходит это из-за повышенного внимания СМИ и обычных граждан, а также вследствие афиширования самими захватчиками. Принимая это во внимание, следует выделить следующий состав криминологической характеристики:

1. События и мотивы. Поставленные цели, приведённые выше, преследуемые захватчиками, позволяют приравнивать данное преступление к террористическому акту, что, в свою очередь, «развязывает руки» государственным структурам.

В рассмотренной выше статье 206 УК РФ нет также ссылки на возможные мотивы совершения данного злодеяния, которые могут быть и в виде мести, расовой, идеологической и политической ненависти.

1. Способ осуществления. Характеризуется следующими основными категориями:
   • вооружённый захват – наиболее опасный способ реализации данного преступления, который может вылиться в итоге в большие людские потери с обеих сторон;
   • применение невооружённого насилия – например, преступники, скрываясь от правоохранительных органов, врываются в какое-либо помещение и угрозами расправы и физического насилия удерживают заложников.
2. Характеристика заложников. Необходимо понимать, что в зависимости от поставленных задач преступниками могут быть выбраны определённые типы людей, например:
   • по признаку материального состояния – к примеру, состоятельные банкиры или предприниматели;
   • случайные лица – аналогично вышеприведённому примеру со случайным выбором жертв;
   • социальное и профессиональное положение – школьники, преподаватели, государственные служащие и т. д.
3. Время и место – это два важнейших элемента, так как именно они и определяют характер ранее озвученных составов криминологической характеристики.

Юридическая конструкция и состав преступления, его признаки

Преступление, предусмотренное статьёй 206 УК РФ, имеет формальную конструкцию, то есть считается оконченным с момента совершения противоправного действия, предусмотренного статьёй, и не требует наступления общественно опасных последствий.

Конструкции, содержащиеся в частях 3 и 4 ст. 206 УК РФ, напротив, являются материальными, поскольку для квалификации преступления по указанным частям требуется наступление одного из двух следующих последствий:

1. Смерть человека.
2. Наступление иных тяжких последствий.

Неудавшаяся попытка осуществить захват заложника квалифицируется как покушение на совершение преступления.

Объектом преступления выступает общественная безопасность. Жизнь и здоровье человека являются дополнительным объектом в соответствии с частями 3 и 4 комментируемой статьи.

Не стоит путать захват заложника с похищением или незаконным лишением свободы, которые направлены против свободы, чести и достоинства личности.

Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника, то есть ограничении свободы физического лица против его воли.

Захват заложника УК РФ определяет как обязательно противоправное, с применением насилия или его угрозы, а также без угроз, ограничение передвижения хотя бы одного человека с целью заставить третью сторону исполнить требования захватчика. Сама угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью не является самостоятельным квалифицирующим признаком, а предусмотрена диспозицией статьи.

Первоначально захват заложника может происходить тайно либо открыто, посредством похищения человека, обмана. Однако обязательным специальным признаком преступления является дальнейшее оглашение факта захвата и удержания заложника с целью предъявления ультиматума, исполнение которого является условием освобождения заложника. Требования могут носить любой характер: религиозный, политический, криминальный и так далее. Например, требование об освобождении конкретного лица из мест лишения свободы. Главное, что претензия должна быть противоречащей закону, в ином случае деяние может быть квалифицировано как самоуправство. Объявление ультиматума, его доведение до всеобщего сведения является основным отличием от похищения человека с целью получения выкупа, поскольку в последнем случае требование выкупа осуществляется тайно.

Под удержанием заложника подразумевается осуществление контроля над захваченным лицом и воспрепятствование его освобождению, нередко сопровождаемое ограничением его прав на получение медицинской помощи.

Субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Законодатель пошёл по пути ухудшения положения лица, совершившего преступление по комментируемой статье, поскольку, по общему правилу, к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие на момент совершения преступления возраста шестнадцати лет.

Понижение возраста уголовной ответственности вызвано высокой степенью общественной опасности преступления, направленного на нарушения прав и гарантий, предоставляемых Конституцией РФ.

Исполнение цели преступника является единственным условием освобождения заложника. Наличие специальной цели – обязательный признак преступления.

В отличие от остальных частей анализируемой нормы статья 206 Уголовного кодекса РФ в части 3 предусматривает две формы вины:

• основной прямой умысел по отношению к совершаемому деянию по захвату заложника;
• наступление к гибели потерпевшего или наступлению иных тяжких последствий вследствие неосторожности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – побудить государство, физические или юридические лица совершить либо воздержаться от совершения определённых действий как в пользу лица, совершившего преступление, так и в пользу иных лиц.

Основания для освобождения от уголовной ответственности

Примечанием к ст. 206 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободило заложника, и при этом в его действиях не содержится иного состава преступления. Предусмотренная законодателем возможность освобождения от уголовной ответственности призвана снизить вероятность совершения сопутствующих преступлений, предупредить тяжесть совершённого преступления. Мотив, по которому осуществляется освобождения заложника на квалификацию преступления не влияет.

Основные требования:

• освобождение должно быть добровольным;
• в действиях обвиняемого не содержится иного состава преступления.

Если до освобождения заложника требования захватчика удовлетворены частично, то такое освобождение не может расцениваться добровольным.

Когда преступление считается оконченным?

Согласно нормативным положениям уголовного законодательства, похищение человека считается оконченным в тот момент, когда пострадавший изымается с места пребывания и перемещается на другую локацию. При этом, при квалификации преступления не важна длительность временного промежутка, в который жертва удерживалась.

Таким образом, незаконное завладение человеком и удержание его помимо воли с целью получения материальной выгоды является уголовно наказуемым деянием, мера ответственности за которое определяется исходя из обстоятельств реализации преступления. Применение насилия, оружия, преступления против детей и беременных женщин караются лишением свободы на срок до 12 лет, а в особо тяжелых случаях — до 15 лет.

Классический пример из судебной практики

Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

Подсудимые Х. и А.:

1. Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
2. Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

Суд квалифицировал действия подсудимых Х. и А. по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ как захват и удержание в качестве заложников двух лиц в целях понуждения государства совершить какое-либо действие и воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложников группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, которым является газовый пистолет, впоследствии изъятый у А.

Похожие записи:

• Программа переселения соотечественников в Россию в 2022 году
• Как оформляется и присваивается инвалидность при онкологии в 2023 году?
• Организация учета спецодежды на предприятии