Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Каких последствий ожидать при ликвидации юрлиц». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В данном случае речь пойдёт о праве кредитора требовать признания должника банкротом в судебном порядке. Судебная защита прав кредиторов ликвидируемого юридического лица допускается, если сумма непогашенных обязательств составляет не менее 300 000 рублей, а продолжительность просрочки — от 90 дней.
Проверка базы 1С на ошибки для корректной сдачи отчетности, расчета НДС, закрытия периода без ошибок.
Предоставим письменный отчет по ошибкам. Анализируем более 30 параметров
- Неправильное указание НДС в документах;
- Ошибки во взаиморасчетах («красные» и развернутые сальдо по документам расчетов или договоров на счетах 60, 62, 76.);
- Отсутствие счетов-фактур, проверка дублей;
- Неправильный учет ТМЦ (пересорт, неверная последовательность прихода и расхода);
- Дублирование элементов (номенклатура, валюты, контрагенты, договоры и счета и т.д.);
- Контроль заполнения реквизитов в документах (контрагенты, договоры);
- Контроль (наличие, отсутствие) движений в документах и другие;
- Проверка корректности договоров в проводках.
Что делать, если не включили в реестр
По общему правилу, двухмесячный срок на включение в реестр в случае пропуска не подлежит восстановлению. Опоздавший кредитор может претендовать на возврат долга, однако для этого придётся ждать, пока юридическое лицо рассчитается с реестровыми обязательствами. Лишь после этого можно требовать, чтобы долг был погашен за счёт оставшегося имущества или денег.
Судебная практика по ликвидации юридических лиц показывает, что шансы вернуть деньги в таких случаях крайне малы. При отсутствии средств у должника задолженность опоздавшего кредитора так и останется непогашенной.
Однако есть несколько альтернативных возможностей защиты прав кредитора при ликвидации юридического лица в случае пропуска срока.
- Предъявление иска к бывшим учредителям.
Кредитор напрямую обращает требования к бывшим участникам компании как к физическим лицам. Предъявить такой иск можно лишь тогда, когда истец может доказать, что долг не был возвращён по вине учредителей. В качестве примеров можно привести случаи утраты бухгалтерских документов, заключение заведомо невыгодных сделок, умышленные действия, повлёкшие неплатёжеспособность компании. Конкретный характер доказательств зависит от особенностей ситуации.
Самостоятельно подготовить доказательную базу при подаче подобных исков крайне сложно. Здесь потребуется совокупность бухгалтерских, экономических и правовых знаний. В такой ситуации не будет лишней помощь опытных юристов.
- Отсутствие уведомления от ликвидационной комиссии.
Как было сказано ранее, ликвидатор обязан письменно уведомить всех известных кредиторов о начале процедуры ликвидации. Кредитор имеет право обратиться в суд с иском о включении в реестр, если ликвидатор не направил ему уведомление о начале ликвидации ООО. Доказательством будет служить факт отсутствия документа, который бы подтверждал факт передачи.
Правовые последствия ликвидации юр. лица
Процедура ликвидации предусматривает отдельный этап рассмотрения претензий всех контрагентов, у кого они имеются. Это важно из-за возникающих впоследствии закрытия ООО ситуаций.
Юридически значимыми считаются следующие моменты:
- Внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юр. лица лишает права подавать в суд на теперь несуществующее предприятие. В лучшем случае найдется правопреемник, и он будет готов принять претензию.
- То же относится к претензиям со стороны закрываемой организации. Иногда могут возникать ситуации, когда начавшийся судебный процесс остается без истца. В этом случае учредители бессильны, они потеряли право защищать свои интересы.
В ряде случаев ликвидация предприятия может оказывать значительное воздействие на социально-экономическую ситуацию в целом городе или отдельном районе. Подобное происходит, когда организация является градообразующей, предоставляющей рабочие места большей части населения или вырабатывающей продукцию, за счет которых город в основном и получает прибыль в виде налогов от фирмы.
Такие процедуры обычно являются громкими, сопровождаются многочисленными исками со стороны сокращаемых работников, большими издержками на прекращение различных производственных процессов. Приходится решать массу задач по реализации продукции, причем без новых поступлений на склад, когда остался лишь мало востребованный товар и его просто некуда девать. Тогда только и остается закрытие с долгами, рассчитывая на реализацию имущества с торгов.
В это же время начинают активно действовать кредиторы, стремясь как можно быстрее и в полной мере забрать свои инвестиции. Приоритетность расчета с сотрудниками фирмы и бюджетом несколько ограничивает возможности кредиторов, но не исключены иски, направленные на арест имущества и последующую его реализацию в принудительном виде. Здесь обязательно понадобится помощь целой команды юристов, они обеспечат при подготовке к ликвидации минимальный уровень издержек юр. лица.
Возможность альтернативной ликвидации
Есть еще несколько способов альтернативной ликвидации предприятий. Все эти способы предусмотрены Гражданским Кодексом РФ и могут применяться официально, но только с соблюдением процедуры.
Существуют следующие способы реорганизации:
- Слияние. Создается новая фирма и вбирает в себя несколько закрытых компаний, точнее их ресурсы вместе с правами и обязанностями.
- Присоединение. Вместо нескольких компаний остается одна, созданная ранее.
- Разделение. Ликвидируют фирму и после раздела имущества на его базе создают несколько, иногда работающих в разных направлениях.
- Выделение. Благодаря этому способу реорганизации избавляются от убыточных и переставших быть нужными направлений деятельности.
- Преобразование. Меняется организационно-правовая форма.
Правовые последствия ликвидации
Правовые последствия для юридического лица наступают при закрытии в одностороннем порядке по инициативе налоговой инспекции:
- запрет учредителю на открытие новой компании в течение 3 лет (если владеет более 50% уставного капитала компании, закрытой налоговой из-за долгов по налогам и сборам);
- запрет на создание нового юридического лица;
- кредиторы, имеющие право на взыскание задолженности, которые не уведомлены о ликвидации компании-должника в судебном порядке, могут привлечь руководителя к субсидиарной ответственности.
Ликвидация компании по решению суда
Основания, по которым суд может принять решение о ликвидации компании, прописаны в Гражданском кодексе:
- признание государственной регистрации компании недействительной;
- осуществление компанией деятельности, требующей лицензии или членства в СРО в отсутствие такой лицензии или членства;
- осуществление компанией незаконной деятельности либо деятельности с грубыми или неоднократными нарушениями законодательства РФ;
- если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.
Под иными случаями имеются в виду основания для принудительной ликвидации унитарных предприятий. Первые три случая в этом списке чреваты последствиями, вплоть до того, что учредители или участники компании не смогут зарегистрировать новую компанию. Или же они могут быть привлечены административной или уголовной ответственности. На практике такой вариант встречается нечасто, так как гораздо безопаснее пойти на добровольную ликвидацию компании.
Кто такой ликвидатор компании
Чтобы вся процедура прошла совершенно честно без ущемления чьих-либо интересов, а также для соответствия всем требованиям, учредители общества назначают ответственное юридическое лицо. Это может быть один из работников фирмы или наёмный сотрудник. Как правило, выбирают второй вариант, поскольку эти люди обладают достаточными знаниями для проведения ликвидационной деятельности, а также соблюдают полную субъективность. Он работает в содружестве с комиссией. Основная его задача в том, чтобы распоряжаться всей собственностью юрлица, но при этом не владеть ей. То есть, как многие переживают, продать или доверить кому-либо недвижимость, активы, ликвидатор не может.
Последствия ликвидации юрлица
Ликвидация юридического лица влечет за собой, в первую очередь, внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о прекращении деятельности компании. С этого момента предприятие больше не существует как субъект любых правоотношений. В некоторых случаях ее права и обязанности могут переходить другим юрлицам.
На основании решения о ликвидации юрлицо может расторгнуть трудовые договоры со всеми работниками. При этом о предстоящем увольнении нужно уведомить персонально всех сотрудников не позднее, чем за два месяца. Работникам положено выходное пособие в виде среднего заработка за месяц. Помимо этого, за ними сохраняется среднемесячный заработок на период трудоустройства, которая выплачивается не больше двух месяцев со дня увольнения.
При ликвидации юридического лица законодательство предписывает уведомлять о предстоящем прекращении работы предприятия не только его сотрудников, но и кредиторов. Для этого ликвидационная комиссия должна подготовить и отправить документы каждому кредитору с уведомлением, где указывается обязательно указываются сроки, в течение которых они могут заявить свои требования. Этот период не может быть меньше двух месяцев.
Порядок перехода из добровольной ликвидации в процедуру банкротства
В новой редакции ст. 63 ГК РФ более понятно описан порядок перехода из добровольной ликвидации в банкротство.
В соответствии с п. 3 ст. 63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (абз. 2 п. 4 ст. 63 ГК РФ). Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве).
Ранее суды (постановления Президиума ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04) также признавали, что нахождение организации в процессе добровольной ликвидации не лишает заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом.
То есть если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 22.04.2014 № ВАС-4387/14).
Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом (п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве). Установление размера требований кредиторов регулируется ст. 71 Закона о банкротстве.
В целом действующая с 01.09.2014 редакция ГК РФ точнее и логичнее определяет порядок добровольной ликвидации юридических лиц. Пожалуй, единственный минус – это появившаяся в связи с отменой п. 5 ст. 64 ГК РФ неясность в отношении требований, по которым пропущены установленные для обращения кредиторов сроки. Не хочется верить, что права таких кредиторов законодатель хотел как-то ущемить. Ведь остается п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которому требования с пропущенным сроком обращения удовлетворяются за счет оставшегося имущества. Действуя по аналогии закона согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ, можно распространить нормы ст. 142 Закона о банкротстве и на добровольную ликвидацию. Но в любом случае прояснит ситуацию только дальнейшая правоприменительная практика.
[1] Приказ ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации».
[2] О достоверности ликвидационного баланса читайте в статье «Отчетность организации в процессе добровольной ликвидации», № 16, 2014.
[3] Возможно, исключению подлежал п. 4, а не п. 5 ст. 64 ГК РФ, так как в настоящей редакции ГК РФ соседствуют практически одинаковые нормы (п. 4 ст. 64 и п. 1 ст. 64.1 ГК РФ).
[4] Справедливо для юридических лиц, которые не могут быть признаны банкротами. В отношении рассматриваемых нами коммерческих организаций погашение требований кредиторов по причине нехватки имущества возможно только через банкротство ликвидируемой организации.
Добровольная ликвидация ООО
Так что же под собой подразумевает «добровольная ликвидация» общества с ограниченной ответственностью? Ликвидация ООО – это установленный законодательством способ полного прекращения деятельности юридического лица. «Добровольная ликвидация» организации подразумевает под собой желание или необходимость прекратить деятельность юридического лица по решению его участников. Причин для такой процедуры может быть множество, например, от простого нежелания более вести деятельность у участников общества, или причина может заключаться в том, что организация стала убыточной. Перед началом процедуры ликвидации нужно понимать и подготовить себя к тому, что данный процесс к сожалению нельзя назвать быстрым, так ликвидация организации занимает в среднем от 4 (четырех) месяцев. Если вы все же заинтересованы в ликвидации организации, то в данной статье мы более подробно рассмотрим данный процесс. Процесс Ликвидации можно разделить на несколько этапов, к таким этапам относится:
- Этап 1. Принятие решения и назначение Ликвидатора.
- Этап 2. Уведомление о начале процедуры ликвидации.
- Этап 3. Публикация в Вестнике и в ЕФРСОФДЮЛ (Федресурсе).
- Этап 4. Промежуточный ликвидационный баланс.
- Этап 5. Ликвидационный баланс.
Публикация в Вестнике и в ЕФРСОФДЮЛ (Федресурсе) о добровольной ликвидации ООО
После внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что организация находится в стадии ликвидации, необходимо о данном факте сообщить всем контрагентам с которыми ведет деятельность ликвидируемая организация. Делается это для того, чтобы все лица, перед которыми у ликвидируемой организации имеются долги или невыполненные обязательства могли предъявить свои требования. Данный пункт является обязательным. Для его соблюдения необходимо опубликовать сообщение в журнале «Вестник государственной регистрации» со списком документов, который при этом необходимо предоставить, можно ознакомиться на сайте данного журнала. Направить документы на публикацию сообщения можно несколькими способами:
- личное предоставление документов;
- предоставление документов через представителя;
- направление документов почтовым отправлением;
- электронное направление документов в данном случае будет необходимо наличие Электронной цифровой подписи (ЭЦП).
Термином «юридическое лицо» обозначается структура, сформированная для осуществления какой-либо деятельности (в том числе – коммерческой). То есть это любое предприятие.
Начало существования юридического лица – это его регистрация, а окончание – зафиксированное решение о ликвидации.
Ликвидация юридического лица – это процесс прекращения его коммерческой деятельности. Права и обязанности при этом не переходят к другим лицам.
Каждое решение о ликвидации обязательно фиксируется в ЕГРЮЛ.
Основанием для этой достаточно серьезной процедуры служат разные факторы:
- решение учредителей;
- решение суда;
- банкротство.
Решение учредителей принимается на собрании, где выносится вопрос о ликвидации. Совет учредителей – это уполномоченный орган, который может быть различным в зависимости от вида организации.
а) «Разбившаяся надежда» на отсутствие ВНП: начали ликвдацию, а налоговая инспекция назначила выездную налоговую проверку.
В чем «ошибка»: Сама по себе процедура ликвидации является поводом для назначения ВНП, а «решающим фактором» могут быть, к примеру, но не исчерпывающе, т.к. решения принимаются индивидуально, такие обстоятельства:
- наличие статуса «крупнейшего налогоплательщика»
- большие обороты (относительно по регионам и конкретным местам)
- налоговые разрывы (отсутствие подтверждения уплаты НДС контрагентами)
- возмещение НДС
- активная деятельность свыше двух-трех лет (могут быть «скелеты в шкафу» в виде участия в «схемах» и сделок с «сомнительными контрагентами», например, не обязательно умышленно, есть и «безвыходные ситуации» такого сотрудничества, когда «их использует» монопольный поставщик).
Последствия ошибки:
- выявление задолженности, начисление недоимок, штрафов, пеней,
- отсутствие возможности завершить ликвидацию до окончания налоговой проверки и погашения задолженности;
- риск привлечения к уголовной ответственности
- риск привлечения к имущественной ответственности контролирующих лиц.
б) Уверенность в 100 %-м назначении ВНП.
Вера в обязательность проведения налоговой проверки при ликвидации, основанная на знании положения закона о том, что «выездная налоговая проверка проводится при ликвидации».
В чем «ошибка»:
В силу индивидуального характера оценки налоговыми органами целесообразности проведения проверки нельзя назвать критерии, когда «точно не грозит», только примерно:
- режим налогообложения: если «вмененка», УСН-доходы, в том числе, патент,
- малые обороты (различается по регионам),
- краткий срок деятельности, или не было деятельности «последние три года»,
- отсутствие сомнительных операций, включая возмещение НДС, участие в «схемах» и потенциально «сомнительных контрагентов».
Последствия ошибки:
На такой вере ловко играют исполнители соответствующих услуг (даже не всегда – юристы), продавая свои услуги, в результате происходят:
- совершение других ошибок – выбор незаконных или сомнительных способов, поиск «гарантий отсутствия ВНП»;
- дополнительные расходы: в лучшем случае на «поддержание обслуживания ненужного юридического лица, которое спокойно можно было ликвидировать», в ином – на дорогие варианты прекращения деятельности, а то и на адвокатов при взаимодействии с правоохранительными органами.